Proiectul avertizor de integritate

Elibereaza-te de Coruptie pe Bani

(qui tam, whistleblower act)

Reprezinta un proiect prin care sunt sprijiniti avertizorii de integritate. Persoanele care reclama o luare de mita/ un furt si prezinta dovezi/ flagrant primesc un procent semnificativ din valoarea recuperata sau din amenda aplicată celui care initiaza fapta de coruptie, impreuna cu protectie legala. De asemenea se interzice prescrierea faptelor de coruptie.

Acest proiect este prezent in SUA inca din anul 1863 (lege creeata de Abraham Lincoln) si imbunatatita in anul 1986. Cei care reclama mita/furturi sunt protejati legal si primesc intre 15-30% din valoare prejudiciului. In anul 2017 au fost recuperati 3,4 miliarde de dolari prin acest program si in fiecare an este in crestere.
Malaysia a introdus acest program in 2024 https://www.nst.com.my/news/nation/2024/06/1064867/graft-reporting-scheme-pays
https://whistleblowersblog.org/global-whistleblowers/malaysia-plans-to-offer-whistleblower-awards-as-part-of-new-anti-corruption-strategy/amp/
In Europa exista forme ale acestei legi dar avertizorii primesc doar protectie si suport legal, nu primesc bani. In Europa legea nu produce efecte..

De ce este nevoie de bani?
Pentru ca banii reprezinta o motivatie foarte importanta. Cei care fura sau primesc mita sunt motivati de bani și își asumă riscul de a ajunge în închisoare. Dar banii pot fi utilizati pentru a motiva oamenii care au simtul corectitudinii sa aiba curaj sa-l si puna in aplicare. Persoanele care reclama un furt au nevoie sa stie ca vor fi protejati legal dar si in caz ca se simt amenintati se pot proteja si singuri.
Aceasta lege va avea un impact major in randul persoanelor coruptibile care vor evita sa ia bani, in randul persoanelor din sistem care sunt corecte dar nu au curajul sa reclame si in randul romanilor care vor știi ca exista o lege anticoruptie care functioneaza.


De ce fura oamenii?

-Pentru ca au un simt al realitatii deformat si nu fac diferenta dintre bine si rau. Provine din educatia din familie daca au avut parinti/rude care au facut acelasi lucru. Copilul invata ce fac parintii, nu ce vor parintii sa-l invete.
-Pentru ca vor sa se integreze intr-un mediu deja corupt (pentru ca asa fac toti)
-Pentru ca au nevoi psihice. Visuri mari pentru oameni mici. Avem dreptul sa visam, dar de la un punct in care putem asigura prin venituri legale necesarul familiei nu se mai pune problema de nevoi fizice care să justifice un furt. Cand cei care fura isi cumpara bunuri de lux, apartamente, case, si nu se mai opresc, este strict o problema psihica.

-Inca aud ca functionarii care aproba fonduri europene solicita spaga procent din valoarea fondurilor, pentru a te angaja in spital se solicita spaga, primarii iau mita procent din valoarea proiectelor de investitii.

Pentru sustinerea acestui proiect este nevoie de informarea romanilor pe online, retele de socializare, este nevoie ca specialistii sa detalieze sub forma de lege aplicabila apoi urmeaza initierea formalitatilor de catre reprezentantii statului. Dar ca statul sa faca ceva este nevoie ca noi, cetatenii, sa ne implicam.
Va rog să susțineți acest proiect pe rețelele de socializare.

Status proiect:
1. proiectul a fost inregistrat pe platforma petitieonline.com pentru a strange semnaturi. Va rog sa sustineti proiectul cu semnaturi intrand pe linkul de mai sus.

Care sunt portitele de scapare pentru coruptie in Romania?

1. Prescrierea răspunderii penale
Acesta rămâne cel mai frecvent mecanism prin care inculpații scapă de condamnare.Deciziile CCR și ÎCCJ: Hotărârile privind prescripția au dus la închiderea a mii de dosare. Deși există propuneri legislative în 2025 și 2026 pentru eliminarea prescripției la faptele de corupție, oficialii Ministerului Justiției avertizează că o astfel de măsură ar putea fi considerată neconstituțională (un „cec în alb” pentru anchetatori).
Tergiversarea proceselor: Dosarele vechi de 8–10 ani depășesc adesea termenele legale de judecată, ducând la încetarea procesului penal fără o soluție pe fond.

2. Disfuncționalități în sistemul judiciar

Tergiversarea deliberată: Investigațiile jurnalistice din ianuarie 2026 (precum materialul „Justiție capturată”) au ridicat suspiciuni privind modificarea completurilor de judecată sau amânarea repetată a termenelor pentru a favoriza intervenția prescripției.
Deficitul de personal: Volumul imens de muncă și lipsa de magistrați în anumite instanțe încetinesc ritmul de soluționare a cauzelor complexe de corupție.

3. Cadrul legislativ instabil

Modificări legislative frecvente: Schimbările succesive ale Codului Penal (cea mai recentă fiind Legea nr. 116/2025) pot crea confuzie juridică sau pot oferi interpretări favorabile inculpaților prin aplicarea legii penale mai blânde.
Standarde minime UE: Deși Consiliul UE a agreat în decembrie 2025 standarde mai aspre pentru combaterea corupției, implementarea lor deplină în legislația română este un proces de durată.

4. Probleme de integritate și presiune politică
Corupția la nivel înalt: Rapoarte internaționale din septembrie 2025 (Departamentul de Stat al SUA) subliniază că marea corupție rămâne o problemă sistemică, afectând climatul investițional și independența actului medical sau administrativ. Pentru a combate coruptia la nivel inalt, partile implicate in aprobarea contractelor nu ar trebui sa aiba contact.
Mica corupție: Acceptarea socială a „atențiilor” pentru servicii publice de bază menține un mediu în care faptele de corupție sunt greu de izolat și sancționat eficient.

Mai multe detalii in linkuri:

https://www.whistleblowerattorneys.com/faqs

https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/157293/7%20-%2002%20Kohn-Testimony-Europe-FINAL.pdf

https://www.falseclaimsact.com/why-the-european-union-whistleblower-laws-are-all-doomed-to-fail/

https://www.linkedin.com/in/danbarbulescu/